关于这件事，不错从多个角度来看：

1. **洗车店雇主方面**：

- **格调问题**：雇主说“你告我去吧”这种格调丧祭常不适应且不负职守的。当作处事提供者，当主顾的车辆在洗车经过中出现问题时，最初应该发达出积极处理问题的格调，而不所以这种相背的步地来修起主顾。这种格调会让主顾感到被冒犯和不被尊重，容易激发更大的矛盾和纠纷。

- **法律意志轻淡**：这一修起表知道雇主可能对我方的法律职守相识不及。在经营洗车业务的经过中，要是因为洗车开荒或操作等原因导致主顾车辆受损，洗车店是需要承担相应的补偿职守的。雇主这么的修起，反应出他可能没专诚志到我方在这起事件中应当承担的法律义务，或者存在幸运情愫，以为主顾不会的确去告状。

- **可能存在消散职守的情愫**：雇主宣称让主顾去告状，也许是念念通过这种步地让主顾中道而止，从而幸免我方承担补偿职守。他可能以为告状的经过会比拟贫乏和耗时，主顾可能会因为不念念消费过多的元气心灵而毁灭索赔，这么他就不错无须对车辆漏水的问题认真。

2. **车主方面**：

- **职权受损**：车主将良马车送去洗车，正本是但愿车辆梗概取得清洁和着重，但却在洗车经过中出现了漏水的问题，这显豁是对车主职权的一种侵害。车辆的漏水可能会对车辆的里面结构和电子开荒等变成挫伤，影响车辆的平日使用和价值，车主有权条款洗车店赐与合理的补偿和处理决议。

- **维权难题的担忧**：面临洗车店雇主的这种格调，车主可能会感到维权难题。一方面，要阐述车辆漏水是在洗车经过中发生的，何况是由于洗车店的原因导致的，可能需要提供关连的把柄，这关于车主来说可能存在一定的难度；另一方面，告状的经过可能会比拟复杂和漫长，需要消费无数的技术和元气心灵，这也会让车主在维权时有所费心。

3. **从举座事件的角度来看**：

- **行业规范问题**：这起事件也反应出自助洗车行业可能存在一些规范不解确或监管不到位的情况。举例，洗车店关于车辆在洗车经过中可能出现的风险是否有阔气的指示和讲述，关于开荒的爱戴和搜检是否到位，以及在出现问题后应该如那处理等方面，可能王人穷困明确的规矩和步调。这使得在发生纠纷时，两边容易产生争议，也给消费者的维权带来了难题。

- **消费者职权保护的热切性**：这件事再次提醒咱们，消费者的职权保护丧祭常热切的。在消费经过中，消费者应该增强自我保护意志，关于可能存在风险的处事要严慎遴荐。同期，关连部门也应该加强对各样消费行业的监管，规范商家的经营活动，保险消费者的正当职权。

雇主车辆洗车店车主主顾发布于：黑龙江省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间处事。