编者按：
上市公司清晰的信息是投资者迫切的有策画依据，监管部门对信披违法“零容忍”。上交所、深交所每年度组织对上市公司信息清晰职责质料进行玄虚考评并公竖立布考评成果。
新华财经和面包财做商业榷员凭证交往所近日清晰的上市公司2023至2024年度信息清晰职责评价成果进行整理商榷，本篇为建筑材料行业上市公司篇。
凭证申万一级行业分类，2023-2024年度，情愿信息清晰评价要求的71家建筑材料企业中，14家评价成果为A类，占比19.72%；2家评价成果为D类，即信息清晰不对格，分别为扬子新材、凯伦股份。其中，凯伦股份左迁为D，扬子新材保管D评级。
被左迁的建筑材料企业一共有10家。其中，天山股份、东方雨虹、冀东水泥、金隅集团等信披等第由“A”被降至为“B”，中旗新材、科顺股份由“B”降为“C”，凯伦股份由“C”降至为“D”。
全体评价成果：A类占比19.72% 2乡信披不对格
上交所及深交所分别发布的《上海证券交往所上市公司自律监管调换第9号——信息清晰职责评价》及《深圳证券交往所上市公司自律监管调换第11号--信息清晰职责评价(2023年改革)》(以下简称《信息清晰职责评价》)涌现，信息清晰评价成果从高到低规律分辩为 A、B、C、D 四个等第，分别代表信息清晰职责优秀、马虎、及格、不对格。
2023至2024年度信息清晰评价成果涌现，凭证申万一级行业分类，情愿评价要求的71家建筑材料企业中，14家为A类、44家为B类、11家为C类、2家为D类。A类占比为19.72%，及格或以上的上市公司占比为97.18%。2家建筑材料行业上市公司2023至2024年度的信披考评成果为D，占比2.82%。
图1：2023-2024年度建筑材料企业信息清晰评价成果散布
《信息清晰职责评价》文献涌现，交往场所任责界限内对上市公司再融资、并购重组等事项进行审核时，将上市公司信息清晰职责评价成果纳入接头界限。
扬子新材、凯伦股份信披评级为D
凭证《信息清晰职责评价》，上市公司在评价期内存在被交往所公开数落大致2次（含）以上通报品评；因信息清晰职责违犯合规性要求受到中国证监会越过派出机构行政处治；年度财务司帐阐发被司帐师事务所出具无法表默示见大致诡辩观念的审计阐发等情形的，其评价成果应当为D。
尊府涌现，评价成果为D的2家建筑材料企业中，凯伦股份左迁为D，扬子新材保管D评级。
图2：信披等第为D的建筑材料企业(2023--2024)
天山股份、东方雨虹等10家建筑材料企业被左迁
评价成果涌现，2023-2024年度，被左迁的建筑材料企业有10家，其中3家被降为C大致D，另外7家企业信披评级从A降为B。
具体来看，天山股份、东方雨虹、冀东水泥、金隅集团等信披等第由“A”被降至为“B”，中旗新材、科顺股份由“B”降为“C”，凯伦股份由“C”降至为“D”。
图3：凯伦股份收到证监会《立案见告书》
2023年9月，因涉嫌信息清晰行恶违法，江苏凯伦建材股份有限公司和凯伦控股被证监会立案。凭证证监会江苏监管局下发的《行政处治决定书》，凯伦股份未实时清晰关系方非揣摸性资金占用、依期阐发存在紧要遗漏。